当时方位:

杨新敏:你的谈论是不是触及到真问题

来历:红网 作者:杨新敏 修改:田德政 2019-01-08 22:40:46
时间新闻
—共享—

  编者按:12月15日~16日,2017年度红辣椒谈论佳作评选、红网第三届全国大学生“谈论之星”选拔赛颁奖暨第十三届红辣椒时评研讨会在湖南安化举办。本次会议的主题为:融媒体年代的谈论言语表达立异。杨耕身、郑根岭、魏剑美、顾建明、肖余恨、魏猛、杨新敏、薛龙等来自全国各地的近百名专家学者、高校教授、媒体谈论员、谈论作者齐聚一堂,建言献计。以下为苏州大学传媒学院教授杨新敏的讲话:

(苏州大学传媒学院教授杨新敏在研讨会上讲话)

  咱们这个论题涉及到言语变迁,郑根岭教师当年发过一篇谈论说这个新媒体上的脏话,那篇谈论的标题叫“便是要憋死网络脏口”。我觉得写得十分棒,所以我就把这篇谈论放到我教材里边作为一个事例。后来过了一段时间我再问郑教师,我说你现在还坚持本来那个观念吗?然后郑教师说,现在如同人们对这个也挺宽恕的。我说这个是想说什么呢?我也从前一度经历过这种心态的浮躁,我感觉如同到了现在这个年代,这个谈论言语就得要怎样怎样变。我后来想想,恐怕不是这个问题。

  真实的问题是什么?在我看来,或许真实的问题是你的谈论是不是触及了真问题。假如说你的谈论触及的是真问题,言语是在其次的。你说你言语或许是使用得像鬼首天龙那样,我不知道在座是不是知道鬼首天龙这个人?他的这个谈论也是归于10万+类型,每出一篇谈论,好多人都跟着点赞,而他这个特色便是一堆脏话,为什么他这一堆脏话,还那么多人点赞,由于它触及的是真问题。也有说话是十分十分平缓的,可是这样的谈论相同让人感觉震撼人心。为什么?由于它触及的是真问题,而咱们现在当然说或许也遭到方针、环境等等这些要素的影响,就我现在看一些东西,往往感觉十分不过瘾。那些个东西都是鸡毛蒜皮,如同可说可不说,归于这个为赋新词强说愁。我觉得这样的东西是最不值得看的,它让咱们觉得没有价值增量,无所得。我觉得真实好的谈论应该是内涵价值的外在闪现。

  当然,我这不是说非得要很偏执地去显现出一种反抗姿势,不是这个意思。比方说,昨日在路上看到一条新闻,便是湖南一个当地的一个患者家族把医师给捅成重伤,然后自己跳楼死了。那面临这样的事怎样办?那么一会儿就分红了两个阵营,一个是患者阵营,一个是医师阵营。一旦分红两个阵营之后,咱们都不是真实去讲道理,而是以态度为先,便是态度显现在对错之前了,那都以态度为先的话,谁也无法说道理,一方是说这些医师都是恶魔,哪是医师,应该给他们改个名字叫“医死”。那反过来,从医师阵营来说,也觉得特其他无辜,咱们是治病救人的,你说让咱们可以把人全都救活让他不死,这是不或许的工作,是吧,这个用老话说叫“治病不治命”,我治不了你的命。我觉得咱们谈论在这里是大有可为的,你可以把道理给讲清楚,让人们真实在道理上去考虑,就避免了社会的这种偏执。有的人就说得十分好,他看见那些所谓患者组的站在患者态度上的,都说这医师该死,说这医师死得越多越好,这医师死得多的话就给那些恶医师以要挟,让他们感到恐惧,让恶医师削减。可是立刻就有人辩驳说,一次一次发作这样的杀医案,成果不是说让恶医师削减,成果是没人乐意当医师!学生高考报自愿的时分,都不乐意做医师,都去考其他去了,将来谁来给你治病?这么一说,就让患者组的,站在患者态度上的感觉到这是个问题。便是说,关键是你能不能真实把道理讲清楚。

  我的意思是什么呢?便是说咱们有必要真实进入到真问题上,不能鸡毛蒜皮,为了要写一篇东西,为了可以宣布一篇东西,你看我总算发了一篇东西,我发了两篇东西,你看我这微信公号天天在更。天天在更,你更的是水,你更的是水有什么意思呢,你是不是可以真实抓到真问题,然后能不能以现实榜首而不是态度榜首做谈论,从现实下手,从现实之间的逻辑下手,真实把道理说清楚。假如你真实把道理说清楚了,它是有利于咱们这个社会的前进,有利于这个社会的调和的,有利于咱们这个国家一步一步往前走,而不是把这个国家拉向一种森林状况,拉向一种人人不讲道理的状况,我觉得那是十分可怕的工作。

  我回应一下郑(根岭)教师上午说的,现在这个微信公号各种问题,为了10万+而不择手段,说这个能不能搞一点人工挑选把关,我觉得这倒没必要,由于你一旦搞人工挑选把关,往往咱们会走偏。他把关不是在把那些个为了10万+不择手段,他把的不是那个东西。我觉得你一让把关,最终完成的是损坏言辞自由的这种把关,而咱们恰恰需求一个经过言辞自由所构成的言辞生态,让人们在这种言辞生态中,各方的人都可以讲话,各方人都能说出自己的利益诉求,说出自己的道理,然后各方都可以彼此交流,即使说是在这个交流中不能完成彼此的认同,最少在必定程度上可以完成彼此的了解。那这个便于翻开咱们的脑筋,使得咱们不钻在某个牛角尖里,我觉得这却是更为重要。究竟咱们这社会是一个高度多元化的社会,每个人的主意都特其他不相同。假如说这些主意之间,它没有一个相等的交流的途径,没有一个相等的交流的进程,那完成人与人的了解就底子不或许,那真的便是“别人是阴间”。假如说,对人人来说“别人是阴间”,那咱们这社会必定要走向森林状况。

  所以我个人认为,一方面咱们要有一个相对比较宽松的言辞气氛,这种宽松的言辞气氛对咱们这个社会的前进是十分必要的。在这样的宽松的言辞气氛中,人们才敢去触摸真问题,才真实去拿真问题说事。在这基础上咱们重现实、重逻辑、重道理,咱们都来讲道理,我觉得这不是什么坏事,也没有多少风险。当然,不同的集体,他的理性,他的逻辑是不相同的,就咱们这个一般大众而言,咱们或许有咱们的表达逻辑,然后就办理者而言呢,他有他的办理逻辑,他办理的时分,怕有些话讲出来是不是会使得言论阵地怎样着,或许各有各的顾忌,可是我觉得咱们假如可以掌握必定的尺度,这个问题应该不是一个问题。

阅览下一篇

回来红网主页回来红辣椒谈论主页