当时方位:

关停政务新媒体莫以“数量论英豪”

来历:红网 作者:​江文 修改:田德政 2019-06-21 17:20:27
时间新闻
—共享—

近期,广东、江苏、山东、浙江等地会集关停大批政务新媒体,引发言辞重视。在浙江省长兴县,220多个镇级、村级政务类微信大众号中止运营,数量占到全县微信大众号数量的80%;在山东省东营市东营区,第一批关停的政务类微信大众号、微博数量超越总量的70%。(6月21日 人民网)

底层减负年,政务新媒体遭受的质疑声是越来越大,这既和底层减负,对立形式主义、官僚主义的大布景有关,也和政务新媒体自身存在的问题有关,比方,部分政务新媒体不明白运营,让账号成为“僵尸号”,被盗号都不知道;还有一些政务新媒体风格低下,怒怼网友,引发争议;更有不少政务新媒体被流量思想劫持,为寻求“10万+”而大玩标题党,乃至买粉刷量……

最初,政务新媒体作为一项推动政务信息揭露、方便群众的立异方法,备受各级政府推重,政务新媒体如漫山遍野,蓬勃开展,大跃进的开展,必定带来一些不良影响。这包含相关部分从业人员的技能、观念、认识等都存在问题,更有一些当地,堕入“指尖上的形式主义”,违反了政务新媒体建造的初衷,也加剧了底层担负,引发底层的不满,费力不讨好,这对最初热心开设政务新媒体的单位部分领导干部来说,是他们肯定没有想到的,赶快“止损”就成为许多领导干部的主意。

底层减负年,为底层减负,对立形式主义官僚主义,这给了一些单位部分领导干部以时机,他们能够振振有词地关停政务新媒体,乃至能够把这作为对立形式主义官僚主义的政绩,何乐而不为。所以就如最初的“一哄而上”开设政务新媒体,蜕变为“一哄而下”,咱们力争上游地进行关停,极少数领导干部更是以关停的数目论英豪,作为为底层减负的政绩,这是值得琢磨的。

其实,细心想一想,近年来,各地政务新媒体的确暴露出不少的问题,但这些问题,最主要的是良莠不齐的问题,是开展中一些人思想观念滞后的问题,这不是政务新媒体自身的问题。在移动互联网年代,政务新媒体依托快速迭代的信息技能,凭仗不时在线、处处可及的优势,早已成为加速改变政府职能、建造服务型政府的重要手法,成为引导网上言辞、构建明亮清明网络空间的重要阵地,这是无可代替的。

政务新媒体开展良莠不齐,整理关停一部分是大势所趋,无可挑剔,但千万不能为了政绩激动,不问青红皂白,盲目地关停,乃至把关停的数目作为对立形式主义的政绩,这就有或许堕入以形式主义对立形式主义。

文/江文

阅览下一篇

回来红网主页回来红辣椒谈论主页