当前位置:

“只养天鹅不养猪”,有错的何止是一个幼儿园?

来源:红网 作者:郭元鹏 编辑:田德政 2019-06-23 21:09:37
时刻新闻
—分享—

“我们学的是养天鹅的技术,我们不会去养猪。杜城村的村主任找我,要把村子里那些娃都送到这儿来,我不同意,因为这些孩子素质太低。”针对家长提出为什么不全面实施普惠收费时,位于西安市雁环中路169号的中铁尚都城幼儿看护点负责人“崔园长”这样应答。(6月22日《华商报》)

“中铁尚都城幼儿园”因无手续,实际上只是一个看护点,这家所谓的幼儿园位于西安市雁环中路169号中铁尚都城小区内,行政区划在雁塔区杜城街办辖区,目前在园幼儿约300人。正是因为这家看护点坐落在“村子里”,才有了这起新闻事件。很多媒体的标题都是“村里的幼儿园不要村里的娃”。应该说,这个标题从新闻的角度来看,还是十分具有新闻属性的。

“村里的幼儿园不要村里的娃”确实问题不小。就是呀,这“村里的幼儿园”有什么理由拒绝“村里的娃”?于是,也就有了“村领导”的命令:你们这个看护点就需要接收“村里的娃”。而面对“村长命令”,幼儿园园长不干了:我们是私人设立的看护点,想接收谁就接收谁。

从新闻报道来看,这家看护点的“幼儿园园长”确实是存在问题的。尤其是她说出的“我们学的是养天鹅的技术,我们不会去养猪”是不折不扣的歧视和嚣张。把“村里的娃娃”比喻成猪,这就是最明显的歧视,什么是幼儿教育?幼儿教育是教育幼儿的,如果所有的孩子都是“白天鹅”还要你教育干啥?“城市的孩子”与“农村的孩子”存在差距是正常的,教育岂能搞歧视?我们需要谴责如此霸道嚣张的幼儿教育。

然而,我们也不得不面对真正的社会问题:为何“村里的娃”找不到上幼儿园的地方?为何就连一个“没有资质的看护点”都能如此火爆?公平而言,一家私人投资的看护点,他们是有招生自由的,招收“城里的孩子”价格可以高些,而招收“农村的孩子”,自然经济承受能力不行。其实,背后的问题更需要关注的就是“幼儿无处上学”的事情。

眼下的幼儿教育确实是个问题,公益性质的“不够用的”,才有了民营性质的“挑肥拣瘦”。幼儿教育需要更多政府担当,当公立幼儿园“够用的了”,上学不再发愁了,还能有“我们不会去养猪”的幼儿看护点的嚣张吗?假如村里真的有“村里创办的幼儿园”,孩子还能无处上幼儿园吗?幼儿教育纳入义务教育的呼声越来越高,也是该考虑的时候了。孩子是祖国的未来,幼儿教育理应跟上时代发展的步伐。

“幼儿园不要农村娃”,嚣张的园长错了,问题是“村长”错了吗?“局长”错了吗?问题出在了“幼儿教育资源匮乏”上。

文/郭元鹏

阅读下一篇

返回红网首页返回红辣椒评论首页