当时方位:

高空抛物伤人防治困局亟待破解

来历:红网 作者:​陈庆贵 修改:田德政 2019-06-23 21:09:45
时间新闻
—共享—

深圳5岁男童被坠窗砸中身亡殷鉴不远,南京又有一名10岁女童被高空坠物砸成重伤(6月20日 汹涌新闻)。一个不争事实是,时下高空抛物伤人事情频繁不是问题,事情堕入恶性循环防治困局才是问题。说到底,破解高空抛物伤人防治困局,无非防治二字。

防病莫若看病。高空抛物伤人病因,首先是品德水准低下和文明本质残缺问题,天然有赖品德教化和文明建造祛邪疗治。但是,抱负很饱满,实际很骨感。一方面,病来如山倒病去如抽丝,品德教化和文明建造属"中药调度",效果缓慢,难以短期速效显效。设若失之空洞说教,则几无效果可言;再一方面,品德教化和文明建造性属柔性束缚,对"死猪不怕开水烫""我是流氓我怕谁"者而言,根本没有药物反应和施救效果。

高空抛物伤人防治也是法令问题。《侵权职责法》第八十七条规则:“从建筑物中投掷物品或许从建筑物上掉落的物品形成别人损害,难以确定详细侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由或许加害的建筑物使用人给予补偿。”要命的是,由很多既往事例管窥,因找不到肇事者而后续胶葛不断高空抛物事情层出不穷。此一被戏为“高空抛物连坐法”之规则,却长时间堕入执行难困境。侵权人不出面,其别人由于“法不责众”而拒不担责,让受害人不免堕入"赢官司不赢钱"的维权为难。

打破高空抛物伤人防治困局,除了仰仗更有用更耐久的品德教化,有没有更快捷更有用的绝技妙术? 答案是必定的。比方杭州某小区的做法,就让人脑洞大开恍然大悟:在小区装置47个“防高空抛物监控”,将整幢楼的窗户和阳台包入拍照规模。装置后,小区未发生过一同高空抛物事情。此举不光赢得小区住户支撑,还引发很多网友同声点赞。 老实说,尽管因地情纷歧此法未必适合普推,但其供给排解包围思路却再次佐证:办法总此困难多,没有处理不了的问题,只要不想处理的问题和不行解放的大脑。

对高空抛物伤人"老大难“问题,亦大可用足尽头现有可用法令资源,借以进步违法本钱让“不见棺材不掉泪的"王斗胆"们长记忆。比方对有些情节恶劣后果严重的案子,是否能够“以危险办法损害公共安全罪”来定性惩治?事实上,此法已有成功适用先例。2017年,某地男人刘某将竹梯从7楼窗户扔下,砸伤一名孕妈妈,最终被法院以“以危险办法损害公共安全罪”,判处有期徒刑一年十个月。

高空抛物伤人问题性归公共问题,在公共问题面前,世人都是连体人。高空抛物伤人虽属低概率危险,但人人皆可成为受害者。由是,寻觅破解高空抛物伤人防治困局战略,你我他无有局外人。打破高空抛物伤人防治困局,与其谓护佑别人,毋宁说是维护自己。

文/陈庆贵

阅览下一篇

回来红网主页回来红辣椒谈论主页